(una segnalazione di Sergio Grom)
La Repubblica 5.12.03
L'INTERVISTA: Il segretario ds: abbiamo un po' di tempo per ridurre il danno. Ci vogliamo provare?
Fassino: "La Margherita sbaglia questa è una legge oscurantista"
l´Etica: Qui si tratta di non eludere un punto fondamentale: lo Stato non può identificarsi né in un etica né in una fede, deve riconoscere il pluralismo
di GOFFREDO DE MARCHIS
[...]
Invece sembra una guerra di religione.
«Guardi, io non voglio negare motivazioni etiche né ignorare i convincimenti profondi per cui una persona può essere contraria a questa o a quella pratica. Qui però si tratta di non eludere un punto fondamentale: lo Stato non può identificarsi né in un´etica né in una fede. Anzi, deve riconoscere un pluralismo etico e fare leggi tenendo conto, con equilibrio, dei diversi approcci culturali e morali e trovando una sintesi. Glielo dice uno che ha studiato dai gesuiti».
Vuol dire che è la posizione di un credente?
«Vuol dire che i favorevoli e i contrari a questa legge non corrispondono per forza alla semplificazione di schieramenti laici e cattolici. Ho studiato dai gesuiti e non sono né ateo né agnostico. Tanto che ho votato la legge Berlinguer per la parità scolastica, riconosco l'articolo della Costituzione dov'è scritto che la famiglia è fondata sul matrimonio.
[...]
